Debat Hebat Elon Musk

Luar angkasa ada di mana-mana: Kita tidak hanya secara fisik dikelilingi olehnya, tetapi kita juga dibanjiri dengan gambaran tentangnya, baik nyata maupun fiksi. Misi Cassini NASA yang berumur panjang akan berakhir minggu ini, tepat setelah misi Voyager yang berumur lebih panjang menandai ulang tahunnya yang ke-40. SpaceX akan meluncurkan roket operasional paling kuat di dunia. Star Trek kembali ke TV, Orang Mars penulis Andy Weir kembali ke rak buku, dan Takdir 2 dan baru Metroid rilis membawa gamer kembali ke bintang. Silakan bergabung dengan kami di Dering seperti yang kita rayakan dan jelajahi resonansi budaya dan ilmu luar angkasa sepanjang minggu.

Kate Knibbs : Berikut adalah beberapa fakta yang tidak perlu diperdebatkan: Elon Musk adalah salah satu orang paling kuat di dunia. Sebagai CEO dan pendiri SpaceX, dia adalah tokoh industri perjalanan dan eksplorasi ruang angkasa modern. Dia adalah pria dengan impian besar dan mustahil—membangun hyperloop, bintang film romantis, menjajah Mars. Dan dia punya membuktikan dirinya mampu mewujudkan setidaknya beberapa tujuan terliarnya. Elon Musk adalah inovator kaya raya yang ingin, dan mungkin bisa, mengubah dunia secara mendasar.

Di sinilah segalanya menjadi tidak pasti. Bagaimana akankah dia mengubah dunia? Apakah Musk seorang pahlawan atau penjahat? Apakah dia James Bond yang gagah dan inventif atau Blofeld pengecut dengan rambut lebih bagus? Itu yang akan kita bahas.

rap putih sekolah tua

Alyssa Bereznak : Saya akan berargumen bahwa — terlepas dari ego dan ketertarikannya yang signifikan terhadap hype — Musk Sebenarnya Baik. Dia adalah seorang optimis dalam ekonomi yang didukung oleh orang-orang sinis, jauh lebih tertarik untuk mengatasi ancaman eksistensial terhadap umat manusia daripada mengambil keuntungan dari mereka. Belum lagi, antusiasmenya terhadap isu-isu ini telah mengilhami basis penggemar yang bersemangat tentang isu-isu lingkungan, infrastruktur, dan eksplorasi ruang angkasa. Musk memaksa kita untuk membicarakan hal-hal yang penting!

Pisau: Saya mengagumi pandangan optimis Anda tentang siapa Musk itu, bahkan jika saya tidak setuju. Tapi sebelum kita masuk ke perdebatan, mari kita bicara cepat tentang kriteria yang akan kita gunakan untuk menentukan apakah Musk adalah pahlawan atau penjahat. Mengambil suhu moral seseorang adalah hal yang rumit. Kami punya lima pertanyaan yang akan kami coba jawab, bukan?

Bereznak: Itu betul. Untuk mencegah percakapan ini berubah menjadi utas Quora yang bertele-tele tentang gaya manajemen Elon Musk—di antaranya sana adalah banyak !—kami datang dengan beberapa kriteria dasar. Jenis pemimpin bisnis terbaik menunjukkan niat baik mereka baik dalam pengejaran modal dan interaksi manusia. Jadi pertanyaan kami membahas karakteristik pribadi dan praktik bisnis. Mereka:

1. Apakah dia baik kepada karyawan, keluarga, dan orang asing? Lembah Silikon terkenal karena memberi brengsek yang brilian izin jika itu berarti investor mendapatkan iPhone atau Uber darinya. Tetapi perlakuan buruk seorang CEO terhadap karyawannya—atau siapa pun—tidak boleh dimuliakan. Apakah Musk baik kepada orang-orang?
2. Apakah dia mencoba membuat dunia menjadi tempat yang lebih baik? Apakah SpaceX, Tesla, SolarCity, Neuralink, dan Boring Company secara aktif bekerja untuk perbaikan masyarakat? Bisakah kita yakin bahwa mereka tidak memukuli anjing laut atau melakukan pelanggaran hak asasi manusia dalam prosesnya?
3. Apakah dia memprioritaskan hati nurani moral di atas keuntungan bisnis? Banyak CEO sukses tidak peduli siapa atau apa yang mereka hancurkan dalam perjalanan menjadi miliarder terkenal. Apakah Musk salah satunya?
4. Apakah dia menggunakan kekayaan pribadinya untuk kebaikan? Bill dan Melinda Gates bertujuan untuk memberikan 95 persen kekayaan mereka untuk amal dan bertujuan untuk menghilangkan polio pada tahun 2018. Mark Zuckerberg dan istrinya, Priscilla Chan, memiliki tujuan yang sama dengan mereka inisiatif eponymous . Di mana filantropi Musk jatuh?
5. Akhirnya, apakah dia jujur? Yang ini mudah, tetapi merupakan sesuatu yang diperjuangkan oleh sebagian besar CEO.

Hanya agar kita memiliki beberapa angka yang sulit dan dingin di papan tulis, katakanlah setiap kategori dapat diberikan di mana saja antara nol dan 20 poin. Kami masing-masing memiliki kendali 10 poin di setiap kategori dan akan membagikannya sesuai keinginan. Negosiasi di balik layar dalam beberapa kasus diperbolehkan. Sepakat?

Pisau: Sejauh kriteria sewenang-wenang untuk menilai nilai moral seseorang, saya pikir ini bagus! Jadi, untuk langsung masuk ke dalamnya, saya akan mulai dengan pertanyaan pertama: Apakah dia baik kepada karyawan, keluarga, dan orang asing?

Sekarang, saya tidak tahu bagaimana Elon Musk memperlakukan orang asing, tetapi dia mungkin memiliki beberapa pekerjaan yang harus dilakukan di departemen hubungan antarpribadi. Pada tahun 2010 mantan istri pertamanya, Justine Musk, menulis satu kolom untuk Marie Claire berjudul, 'I Was a Starter Wife': Inside America's Messiest Divorce. Beberapa kutipan pilihan:

• Saat kami menari di resepsi pernikahan kami, Elon memberi tahu saya, 'Saya adalah alfa dalam hubungan ini.'
• 'Jika Anda adalah karyawan saya,' katanya ... 'Saya akan memecat Anda.'

Saya mengakui bahwa Justine Musk tidak sopan untuk menyiarkan cucian pribadi pasangan itu di depan umum. Justine tidak menulis karyanya secara tiba-tiba; Elon sudah menulis tentang perceraian mereka untuk Orang Dalam Bisnis .

Namun, Elon mungkin telah matang sejak saat itu, atau, paling tidak, baik mantan istri keduanya, Talulah Riley, maupun mantan pacarnya Amber Heard tidak pernah menghapus hubungan mereka. Dan dia tampaknya menjadi ayah yang penuh kasih bagi kelima putranya.

Tapi bagaimana dia memperlakukan karyawan? Nah, salah satu karyawan Tesla menulis sebuah posting Medium pada bulan Februari yang mencela kondisi kerja di pabrik Fremont perusahaan, yang tidak bagus — dan Musk menjawab dengan mengirimkan email yang mengecilkan hati serikat pekerja dan menekankan betapa menyenangkannya perusahaan itu. Beberapa bulan kemudian, Penjaga berlari paparan tentang kondisi melelahkan di pabrik. Di depan SpaceX, perusahaan menetap gugatan class action yang diajukan oleh mantan karyawan pada tahun 2017, membayar $ 4 juta kepada pekerja yang mengklaim bahwa mereka dibayar rendah dan diperlakukan dengan buruk. Bahkan jika Musk bersikap sopan kepada karyawan di lingkaran terdekatnya, jelas bahwa dia telah mengatur praktik bisnis yang dianggap tidak baik oleh pekerja biasa. Maksud saya, apakah Anda ingin bekerja untuk Musk?

Bereznak: Oke, poin yang adil. Penilaian umum saya adalah bahwa Musk tidak terlalu baik, tetapi masih memiliki pusat moral yang kuat. Dia mencoba.

Saya juga akan ngeri jika mendapati diri saya menikah dengan seorang pengusaha kuat yang berulang kali berbicara tentang memecat saya. Tapi saya rasa tidak adil untuk menilai karakter Musk berdasarkan kata-katanya, katanya tentang perceraiannya yang berantakan. Banyak orang baik bisa menjadi sangat picik ketika dihadapkan dengan biaya hukum yang meningkat dan pengakuan publik. Saya tidak mempertanyakan pengalaman Justine, tetapi setidaknya kita harus ingat bahwa dia bukan pihak ketiga yang objektif dalam percakapan ini. Sebagai penulis profesional, dia juga mendapat manfaat langsung dari menyaring momen-momen paling menjijikkan dari pernikahannya dengan Musk di halaman Marie Claire . Semua yang diceritakan Musk tidak pahit seperti hal itu mengundurkan diri dan faktual.

Musk tampaknya tidak pandai menikah, saya pikir karena dia ingin menghabiskan lebih banyak waktu di perusahaannya daripada hal lain. Seperti yang dia katakan di tahun 2015 Mode profile: Anda tidak akan membuat mobil atau roket revolusioner dalam 40 jam seminggu. Itu tidak akan berhasil. Menjajah Mars tidak akan terjadi pada 40 jam seminggu. Atau seperti yang Justine katakan dalam utas Quora viral beberapa waktu lalu: Kesuksesan yang luar biasa dihasilkan dari kepribadian yang ekstrem dan mengorbankan banyak hal lainnya. Kami tidak tahu apa yang terjadi, tetapi mungkin hubungannya yang gagal sebagian menderita karena pekerjaannya. Dan berapa pun waktu yang dia miliki, dia persembahkan untuk kelima anaknya—sesuatu yang bahkan Justine kamu mengakui .

Sebagai catatan, mereka yang telah bekerja sama dengan Musk tidak menggambarkannya sebagai orang yang sopan; ini lebih seperti perpaduan antara tantangan tanpa akhir dan sering kali menginspirasi. Dikatakan bahwa Anda tidak dapat memimpikan diri sendiri sebagai karakter; Anda harus memalu dan menempa sendiri, menulis Dolly Singh, mantan kepala akuisisi bakat di SpaceX. Jika ada pemimpin dan perusahaan mana pun yang telah melakukan itu, dan terus melakukannya, itu adalah SpaceX. Semangat Musk untuk mencapai tujuan perusahaannya adalah salah satu kekuatan pendorong yang mendorong karyawan maju, dan orang-orang yang mengikuti ideologinya mendapatkan lebih banyak dari bekerja untuk Musk daripada di tempat lain.

Adapun situasi pabrik, menempatkan pekerja dalam kondisi yang mengancam jiwa tidak dapat dimaafkan. Saya tidak punya bantahan untuk itu. Poin turun, pasti. Tetapi saya akan mengatakan bahwa Musk adalah salah satu dari sedikit pengusaha teknologi yang mempertahankan pabriknya di Amerika Serikat. Itu, secara default, memastikan tingkat gaji dan peraturan keselamatan tertentu yang tidak diberikan kepada pekerja di luar negeri yang membuat gadget yang sangat populer seperti iPhone.

[11/20]

duke pulau anjing

Pisau: Saya masih tidak ingin berteman, menikah, atau bekerja untuk Musk, tetapi ketika sampai pada pertanyaan berikutnya— Apakah dia mencoba membuat dunia menjadi tempat yang lebih baik? —Aku harus mengatakan bahwa aku melakukan pikir dia. Saya juga berpikir bahwa gagasan Musk tentang dunia terbaik akan menjadi distopia hiperkapitalis teknokratis yang diperintah oleh Elon Musk. Dia punya kompleks penyelamat. Jalan menuju neraka diaspal dengan niat baik dan dikendarai oleh kendaraan Tesla. Musk berkecimpung dalam bisnis menjual visi masa depan, dan saya pikir dia setuju dengan visi itu—karena melibatkan -nya perusahaan mengamankan masa depan umat manusia.

Katakanlah kita sampai pada titik di bumi ini di mana kotoran benar-benar menghantam kipas, dan itu akan menjajah Mars atau mati. Jika Musk berhasil membangun benteng di dunia perjalanan ruang angkasa yang diprivatisasi, dia telah mengatakan bahwa dia berencana untuk mengenakan biaya $ 200.000 per tiket. Dia akan menjual keselamatan. Saya pikir ada peluang bagus dia akan membuat semacam beasiswa atau lotere atau keduanya untuk membuka tempat bagi orang-orang yang kekurangan uang (setelah dia mendapat untung). Tetapi bahkan dalam skenario itu, Musk akan menentukan siapa yang hidup dan siapa yang mati. Ini menakutkan.

Pada dasarnya, saya pikir Musk ingin dunia menjadi tempat yang lebih baik, tetapi tidak sebanyak yang dia inginkan untuk memiliki kekuatan maksimum di dunia mana pun yang kita tinggali.

Bereznak: Masuk akal jika Anda fokus pada obsesi ruang angkasa Musk untuk membuat poin Anda untuk kategori ini, tetapi itu menawarkan gambaran yang tidak lengkap. Saat Anda survei semua dari perusahaan yang telah dibuat Musk, jelas dia adalah ahli lingkungan masa depan yang lebih keras daripada miliarder yang haus kekuasaan. SolarCity merintis jalan untuk instalasi panel surya komersial dan residensial, yang baik untuk lingkungan. (Musk mendorong sepupunya untuk memulai perusahaan dalam perjalanan mereka ke Burning Man satu tahun, dan dia kemudian mendapatkannya.) Tesla memproduksi mobil bertenaga baterai yang diinginkan, yang lebih baik untuk bumi daripada rekan-rekan mereka yang menggunakan bahan bakar. OpenAI, sebuah organisasi nirlaba yang menjadi sponsor bersama Musk, didedikasikan untuk memastikan kecerdasan buatan entah bagaimana menjadi cukup pintar untuk melawan manusia (sesuatu yang sering diperingatkan Musk mungkin terjadi). Perusahaan Boring dan Hyperloop hadir untuk menyederhanakan cara manusia melakukan perjalanan.

Musk adalah seorang pria infrastruktur gambaran besar yang melakukan ekstrapolasi skenario hipotetis (pernah mendengar solilokui bak mandi air panasnya tentang bagaimana kita semua hidup dalam simulasi ?) Pada pandangan pertama, akan mudah untuk berpikir bahwa misi eksplorasi Mars SpaceX didukung oleh pemikiran gelap dan egois, tetapi saya pikir itu hanya langkah logis terakhir dalam rangkaian perusahaan ambisius Musk. Dia tidak ingin menjajah Mars sehingga dia bisa menjadi semacam diktator intergalaksi. Dia melakukannya karena dia tahu pemerintah tidak akan melakukannya. Dan sementara itu, misinya untuk memperbaiki bumi sebaik mungkin tidak dapat disangkal.

[13/20]

Pisau: Alyssa dan saya memperdebatkan skor untuk bagian di atas terlalu lama di Slack, dengan dia memberi Musk poin penuh untuk usahanya dan saya memberinya tiga. Jadi, skor total untuk bagian itu adalah 13/20, yaitu sangat tinggi dalam buku saya. Tapi tidak apa-apa, karena kejahatan Musk benar-benar terpancar dalam pertanyaan berikutnya: Apakah dia memprioritaskan hati nurani moral di atas keuntungan bisnis?

Model bisnis Musk, dari atas ke bawah, tidak bermoral. Ini bukan salahnya, sungguh. Tugasnya sebagai CEO adalah untuk memaksimalkan keuntungan, bukan untuk bertindak sebagai pemimpin moral. Jika dia memprioritaskan hati nurani moralnya di atas keuntungan bisnis, dia akan menjadi guru sains, bukan raksasa industri yang menimbun kekayaan. Dia belum dibayar sebanyak ,2 juta per tahun karena etikanya. Itu karena dia adalah pengusaha yang cerdas dan kejam di atas segalanya.

Cara yang baik untuk menunjukkan kebiasaan bisnis-over-moral Musk adalah dengan melihat cara dia menyumbangkan uang. Ya, seperti halnya baron teknologi yang baik, dia berpartisipasi dalam banyak upaya filantropi. Saya akan memberinya satu poin untuk membagikan amal. Saya juga akan memberinya poin untuk jaminan Organisasi FWD.us Mark Zuckerberg karena mendukung politisi yang mendukung pipa Keystone XL dan pengeboran minyak di Alaska, terutama karena ia melakukannya dengan ciuman yang cukup berkesan. Awalnya, saya setuju menjadi bagian dari FWD.us karena saya setuju dengan reformasi imigrasi. Tapi saya pikir metode yang digunakan—itu agak terlalu mirip Kissinger, Realpolitik, katanya pada 2013. Tetapi tindakan berbicara lebih keras daripada kata-kata, dan Musk telah memberikan uang untuk memajukan kepentingan bisnisnya ke semua jenis organisasi yang bertentangan menyatakan pro-sains, pro-lingkungan, keyakinan pro-imigrasi, termasuk Longhorn PAC dan Komite Kongres Nasional Republik.

daftar rapper kulit putih

Bereznak: Raksasa industri penimbunan kekayaan adalah cara kasar yang tidak perlu untuk menggambarkan Musk, terutama ketika Anda mempertimbangkan kisah asalnya bersama dengan salah satu pendiri PayPal-nya Peter Thiel. Keduanya meninggalkan penjualan PayPal sebagai orang yang sangat kaya. Thiel menggunakan penghasilannya untuk mengumpulkan lebih banyak penghasilan, yang kemudian ia gunakan untuk mendanai kemenangan pribadi dalam bentuk menghancurkan Gawker , lambang jurnalisme independen, mendanai proyek seasteading dystopian, dan mendukung Donald J. Trump sebagai presiden. Musk, pada gilirannya, menggunakan uang itu untuk mendirikan Tesla, sebuah perusahaan yang dimaksudkan untuk menghentikan Amerika dari kecanduan minyak yang panjang dan tidak sehat, dan SpaceX, sebuah perusahaan yang dapat merampingkan dan memodernisasi perjalanan ruang angkasa. (Ada banyak cara yang lebih mudah untuk menghasilkan uang.)

Pada tahun 2008, ketika Tesla mengalami kesulitan, Musk tiba di rapat dewan untuk mengatakan bahwa dia akan mengumpulkan dana dari pemegang saham, bahkan jika dia adalah satu-satunya yang berkontribusi. Dia akhirnya berinvestasi $ 20 juta dari uangnya sendiri secara tunai , sebuah langkah yang mengejutkan anggota dewan, dan menyelamatkan pekerjaan semua orang di perusahaan. Jika dia lebih peduli untuk menjadi egois dan kaya daripada mengubah dunia, maka dia akan pergi saat itu juga, dan mengikuti jalan Thiel.

atletico madrid la liga

Ya, pria itu memiliki banyak uang, dan tahu bagaimana menggunakannya untuk kepentingan perusahaannya. Tapi itu adalah sarana untuk mencapai tujuan yang tidak dapat dicapai oleh guru sains, tidak peduli seberapa heroiknya, sendiri.

[20/9]

Pisau: Saya sudah menyentuh kebiasaan Musk dalam memberi filantropi, dan karena itu adalah subjek dari kategori kami berikutnya— Apakah dia menggunakan kekayaan pribadinya untuk kebaikan?— Saya akan dengan mudah mengakui sekali lagi bahwa Musk memiliki rekam jejak dalam memberikan uang untuk tujuan baik maupun buruk, dan saya senang untuk menghadiahinya untuk perilaku seperti itu. Saya tahu Anda menyebutkan OpenAI sebelumnya, dan saya pikir mensponsori penelitian tentang kecerdasan buatan adalah penggunaan uang Musk yang sangat berharga. Yayasan Musk-nya telah memberikan uang untuk membangun proyek tenaga surya di daerah yang dilanda bencana, dan dia juga menyumbangkan 1 juta dolar untuk membantu membuat Museum Tesla atas perintah ilustrator internet, dan bahkan hati sosialis saya yang dingin dapat mengakui bahwa itu adalah sikap yang menghangatkan hati. Saya akan memberinya tujuh poin! Dia penjahat, bukan iblis!

Bereznak: Terima kasih, Kate, karena sangat dermawan dengan poin Anda. Elon si Penjahat Musk akan sangat bangga melihat sisi pemberian Anda. Untuk lebih jelasnya, saya harus menyebutkan bahwa dia juga telah memberikan $ 10 juta kepada Institut Kehidupan Masa Depan , sebuah organisasi yang berbasis di Boston dengan tujuan penelitian serupa dengan OpenAI. Dan dia pernah menjabat sebagai dewan pengawas untuk Yayasan X-Hadiah , yang mendanai kompetisi yang membantu mendukung pengembangan teknologi energi bersih.

Penting untuk ditekankan bahwa, dia tidak hanya memberikan alasan ini, dia terus-menerus mendiskusikannya di acara-acara terkenal dan dalam wawancara media, ketika dia bisa menggunakan waktu itu untuk mempromosikan perusahaannya sendiri. Dia lebih dari sekadar dermawan diam, dia adalah juru bicara mandiri yang efektif di bidang energi terbarukan, kecerdasan buatan, dan pengembangan infrastruktur.

[17/20]

Pisau: Dan sekarang kita sampai pada pertanyaan terakhir: Apakah dia jujur?

Saya punya dua jawaban untuk pertanyaan ini, dan Anda akan menyukai salah satunya dan Anda akan membenci salah satunya. Jawaban pertama adalah, ya, Elon Musk jujur, sejauh dia bisa berterus terang. Dia mengakui bahwa saham Tesla mungkin dinilai terlalu tinggi pada tahun 2014. Dan musim panas ini, dia menjawab pertanyaan invasif pengguna Twitter tentang kesehatan mentalnya dengan penilaian eksistensial yang sangat blak-blakan.

Jawaban kedua saya untuk pertanyaan ini adalah bahwa keterusterangan percakapan Musk yang kadang-kadang mungkin merupakan jenis kejujuran, tetapi saya pikir dia pada dasarnya adalah orang yang menipu. Saya mengerti mengapa Anda akan melihat Musk sebagai polisi yang baik bagi mantan rekan PayPal-nya, polisi jahat Peter Thiel. Musk sangat, sangat ahli dalam memutar narasi tentang anugerah galaksinya sendiri. Dia tidak hanya memiliki kecenderungan untuk menjadi aktor percintaan — dia sangat pandai memainkan peran sebagai pemimpin bisnis yang jujur, tangguh, tetapi adil yang ingin mendorong dunia ke masa depan yang lebih cerah. Itulah ceritanya, dan dia memilikinya. Tapi itu bukan keseluruhan cerita. Dampaknya pada masyarakat pasti memiliki beberapa manfaat, dan Anda telah menguraikan beberapa di antaranya sebelumnya: dia mempopulerkan mobil listrik, dia mempelopori penelitian AI, dia mengisi kekosongan dalam eksplorasi ruang angkasa. Tetapi manfaat ini akan bersifat insidental, dan dunia yang sedang dikerjakan Musk adalah dunia yang akan membuat banyak orang terkapar, karena ini adalah dunia di mana dia mengambil uang pembayar pajak untuk menciptakan sistem transit—baik di Bumi maupun di luar angkasa—itu akan menjadi entitas nirlaba yang dikendalikan oleh Elon Musk . Dia tidak akan menyelamatkan umat manusia. Dia akan menyelamatkan manusia yang membayarnya sesuai tuntutannya.

Dia bukan seorang kemanusiaan. Dia adalah seorang kapitalis dengan kompleks pahlawan—atau penjahat.

Saya akan memberinya satu poin untuk hal Twitter.

Bereznak: Untuk sebagian besar kehidupan dewasa saya, saya telah menyaksikan CEO dari hampir setiap perusahaan besar mengucapkan pernyataan membosankan dan kalengan yang ditulis dengan jelas dan diperiksa oleh tim PR. Sangat jarang saya merasa Musk melakukan itu.

Ambil, misalnya, teori simulasi kehidupannya yang disebutkan di atas. Percakapan itu terjadi secara tak terduga di Kode ulang Konferensi Kode tahun lalu—ketika Kara Swisher membuka percakapan dengan pertanyaan dari hadirin, dan Garis besar pendiri Josh Topolsky secara acak mengajukan pertanyaan kepadanya tentang apakah kita hidup dalam video game. Ini adalah jenis hal yang akan mengejutkan sebagian besar tokoh perusahaan. Sebuah pertanyaan yang bukan tentang perusahaan saya! Dari salah satu media! Itu pasti jebakan! Mungkin mereka akan melontarkan beberapa kata dan mundur ke pokok pembicaraan. Bukan Musk. Saya sudah melakukan banyak diskusi simulasi, itu gila, jawabnya. Anda sudah memikirkan hal ini?' tanya Topolsky. Banyak, Musk menegaskan. Dia melanjutkan untuk menyeret percakapan ke wilayah yang sangat dalam: Jika sebuah peradaban berhenti maju maka itu mungkin karena beberapa peristiwa bencana yang menghapus peradaban, Musk menyimpulkan dengan cukup suram. Entah kita akan membuat simulasi yang tidak bisa dibedakan dari kenyataan, atau peradaban akan lenyap.

jessie aku sangat bersemangat

Apakah Musk terkadang terlalu dini mengiklankan pencapaian perusahaannya di Twitter? Siapa yang tidak? Apakah dia menyadari persona yang kami, media, telah bantu atas namanya? Ya, karena dia bisa membaca. Apakah dia memainkan sifat-sifat yang paling dikagumi? Di zaman ketika semua orang membutuhkan merek, akan sangat bodoh untuk tidak melakukannya. Tapi saya tidak melihat hal-hal itu sebagai ketidakjujuran. Dia mungkin sedikit keras kepala, sedikit licik, tetapi dia cukup lugas untuk memberi tahu para loyalis bahwa jika mereka ikut dengannya ke Mars, mereka pasti siap mati . Bahwa orang-orang masih mau mengikutinya ke luar angkasa, atau bekerja tanpa lelah di salah satu perusahaannya, menunjukkan kepahlawanannya. Pekerjaan hidupnya sebagai pencinta lingkungan dan penjelajah sangat menginspirasi, dan mewakili tujuan yang layak dikorbankan.

[10/20]

Pisau: Baiklah, mari kita hitung. Skor akhir kami secara kolektif menjadi suam-suam kuku 60/100 , yang jauh lebih dekat dengan jumlah yang mungkin didapat penjahat daripada pahlawan.

Harapan terbesar saya adalah Elon Musk membaca ini dan memutuskan untuk melepaskan keinginannya yang tak terpuaskan untuk berkuasa dan/atau mendorong pekerja pabriknya untuk berserikat. Dalam kedua kasus saya akan sangat murah hati dalam menyesuaikan skornya.

Bereznak: Saya belum siap untuk mengakui bahwa saya salah, tetapi katakan saja Anda tidak akan melihat saya di penerbangan SpaceX ke Mars dalam waktu dekat.